Petrolul 1-2 Viitorul >> Hagi se apara la Mitrea si ataca pe partea lui Nicolita. Tamuz – indispensabil Stelei sezonul urmator


PETROLUL - VIITORULPETROLUL – VIITORUL

Trebuie sa recunosc, am fost foarte suprins sa vad Viitorul lui Hagi aseara. Profitand de o eroare de marcaj la un corner si o tranzitie negativa efectuata gresit, copiii „regelui” au mai bagat in traista trei puncte vitale pentru evitarea retrogrdarii. Din punctul meu de vedere cred ca sunt scapati si se pot gandi, cu putin noroc, la un loc in Europa daca valoarea campionatului nostru nu creste urgent!

Asezarile initiale si faza defensiva

Ambii antrenori au trimis in teren doua aseazari initiale favorite: Rednic 4-2-3-1 cu Tamuz pivot, Hagi 1-4-3-3 olandez cu Nicolita si Tanase aripi + Henrique in avanposturi.

FC VIITORUL - DEFENSIVFC VIITORUL – DEFENSIV

Ceva frumos din punct de vedere tactic s-a intamplat imediat dupa ce jocul a inceput. Contrar asteptarilor mele, FC Viitorul s-a aparat in 4-4-2 cu Henrique si Benzar facand presiune pe zona lui De Lucas, Tanase a coborat mult cu Alcenat, Mitrea ajutand mult pe zona centrala langa Tiru(capitan, i se da incredere, pesemne ca trebuie vandut) si Mamele. In functie de cat de avansat devenea Alcenat, Viitorul trecea la modul cu 5 fundasi in linie, Tanase devenind fundas stanga(a facut joc de sacrificiu bun, supriza mare pentru mine). Ceea ce m-a suprins in mod placut a fost PRESIUNEA AVANSATA facuta cu varful si unul din mijlocasii box to box(Benzar). Apoi conlucrarea excelenta defensiva in banda stanga, la Tanase si Marin. Echipa lui Gica stapaneste cateva principii de joc bine definite cum ar fi intarzirea atacului advers, reactie excelenta pe mingea a 2a, creearea de superioritate numerica in benzile terenului(4 vs 3, 3 vs 2) etc. Mi-a placut faptul ca au lasat impresia de multe ori ca gandesc jocul, nu par a baga autobuzul in poarta desi pe alocuri punctele adunate de ei au scuzat mijloacele. Un duel intresant a fost pe zona centrala la Mamele cu Tamuz, acolo unde atacantul de culoare a jucat ca un pivot veritabil si a facut extraordinar de mult rau. Cum Daminuta, Tiru sau chiar Mitrea n-au reusit sa-l opreasca pe „lup” a fost nevoie de intrarea lui Nedelcu si de scurtarea distantelor dintre linii pentru a intrerupe distractia. Daca mijlocasii lor centrali ar inchide mai bine intre linii, oricat de puternic ar fi atacantul central, n-ar mai avea probleme in Liga 1 cu adversarii de teapa lor, probleme pe care Daminuta, Nedelcu, Pana si colegii inca nu le pot rezolva. Marcajul lor om la om pe zona centrala mi-a placut, semn ca otravirea fantanilor e inca un obicei care aduce puncte in LIGA 1. Toata aceasta morisca, masinarie, a dat semne de oboseala dupa minutul 60, si, cum era de asteptat, parcarea autobuzului in poarta era doar o chestiune de acid lactic, oboseala, minute, secunde. Per total au fost agresivi central, puteau fi si mai scurti, dispusi la efort, organizare foare buna pe atac pozitional.

Petrolul s-a aparat exact asa cum stim, adica asa cum ataca: neglijent, 4-2-3-1, fara inspiratie. Doi fundasi centrali inalti, lenti, fara pasa lunga, un fundas stanga care da echipei doar prezenta fizica, Marinescu si De Lucas doi pasatori, nicidecum distrugatori, iar de la mijloc in sus modest, foarte modest in opinia mea(mea culpa daca gresesc). Sa primesti gol din faze fixe trei etape la rand, sa ma scuzati, ori e prostie… ori e rea intentie🙂

Animatia ofensiva a echipelor – deliciul tacticianului

Am sa incep cu gazdele pentru ca… Rednic! A vazut ca nu castiga, a schimbat jucatori, sisteme de joc, a incercat sa faca tot ce i-a stat in putinta pentru a obtine trei puncte.

OFENSIV PETROLUL R1OFENSIV PETROLUL R1

Asa cum puteti observa pe desen, De Lucas a la Pirlo, scuzati-mi expresia. Apoi Alcenat, un fundas dreapta cu viteza, simte spatiile libere ( a avut oportunitatea de a marca gol), foarte modern pentru Liga 1, dar pe tranzitie negativa are ceva probleme. Marinescu, box to box – playmaker, nici el nu prea mai stie ce e in ultima vreme. Are atingeri fine, poate fi un numar 10, insa momentan evolueaza un pic prea modest pentru ce calitate are. Linia de trei din spatele „tancului” Tamuz destul de modesta, nici unul nu poseda o calitate individuala peste media campionatului, hello Teixeira🙂 In fata, Tamuz, un jucator pe care orice echipa care-si doreste titlul ar trebui sa-l aiba in lot. Face un joc exceptional cu spatele la poarta, deviaza, tine de minge protejand cu bratele, are forta, joc de cap, minunat si util in fata echipelor ce se apara ultra-aglomerat, sau cu fundasi centrali rudimentari.

Repriza secunda a insemnat o schimbare de atitudine si sistem pentru „lupi”. S-a trecut la 1-4-4-2 cu Astafei si Tchite langa Tamuz. Am rationat ca era solutia cea mai la indemana, insa nici miscarea si abilitatea acestora tehnica nu a fost suficienta pentru a zdrobi axul central al echipei lui Hagi. Au schimbat si benzile domnii Pastorini si Nepomuceno, in zadar. Dublajul echipei adverse si plasamentul lor a fost prea mult pentru inutilitatea strainilor petrolisti.

OFENSIV PETROLUL R2OFENSIV PETROLUL R2

General, constructia Petrolului e lenta, chiar daca pleaca de foarte jos, viteza de gandire a mijlocasilor pare cam lenta, o idee ar fi transmiterea baloanelor ceva mai repede asezonate cu demarcari succesive ale mijlocasilor centrali. Mijlocasii de banda un pic prea statici si nu ofera calmul necesar bancii tehnice.

Goluri lor de onoare a demonstrat ceea ce trebuiau sa faca: demarcari, incrucisari, minge la margine si mingi pe jos pentru oameni din linia a doua.

Ca solutii – au aruncat mingi in spatele fundasilor laterali, au incercat sa creeze haos central prin coborarile succesive ale lui Tamuz si inserarile celor din linia secunda, au schimbat aripile pe picior invers, au cerut varfului sa joace din prima direct in tusa pentru centrare… Ineficient pana la urma. Semn ca undeva, si nu pe banca, e o problema😦

Toate aceste incercari de deblocare a defensivei adverse au avut repercursiuni asupra fazei defensive, riscul asumat fiind pedepsit de Manea, pe zona lui Alcenat(vezi gol 2).

O mare problema a fost pressing-ul advers, jucatorii Petrolului primind mingea mai mult cu spatele la poarta si fiind fortati sa redubleze, nu sa joace inainte.

VIITORUL OFENSIVVIITORUL OFENSIV

Asa a aratat FC Viitorul ofensiv. Bloc de 3 la mijloc, nici un playmaker fin, doua aripi complementare – una rapida si alta tehnica, un atacant de sacrificiu(creator de spatii). Sa nu uit: o tranzitie pozitiva foarte buna, mereu 5 jucatori in ultimii 30 metri pe contraatac.

Ce mi s-a parut fantastic pentru Liga 1: Hagi a atacat in dreapta si s-a aparat in stanga. Poate am vazut eu prea mult Spalletti, insa cum va explicati ca zona cea mai vulnerabila ca talent si valoare a fost in stanga lor, iar toate degajarile lui Albut au mers spre dreapta? Cum va explicati zecile de curse ale lui Nicolita, thanks InStat🙂. As fi foooarte curios sa vad o statistica legata de nr de dueluri 1 vs 1 Tanase – Alcenat(eu n-am numarat mai mult de 2-3), si de nr de sprinturi ale lui Nicolita + duelurile lui cu Peteleu. 

General, tactica lui Hagi a fost simpa, bloc defensiv mediu-inalt, presiune cu Benzar + atacant, replieri precedate de intarzieri ale atacului advers, recuperare si dezvoltare joc in banda dreapta, ori verticalizare pe varf(care de acolo e fotbalist). Simplu, usor, eficient, nu?🙂

Inclin sa cred ca acest campionat nu are calitate, cel mai slab din ultimii 10 ani, altfel cum va explicati ca Mitrea e golgeterul lui si Rapid are marcate mai putine goluri decat el?

Acest articol a fost publicat în Analiza și etichetat , , , , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s