Scouting FC Rapid >> Ax central defensiv foarte bun, imbatabil la jocul aerian. Lipseste pasa decisiva pe faza ofensiva – adevarata problema a lui Pustai


Avand in vedere pleiada de transferuri si incercarea disperata a Rapidului de a se salva de retrogradare, am decis sa-mi concentrez atentia in weekend-urile trecute spre echipa lui Cristian Pustai, „matematicianul” celor de Gaz Metan in trecut si tacticianul celor de la Targu Mures in turul de campionat.

Rapidul a inceput foarte bine returul, victorie muncita in fieful FCSB, egal „nervos”, eroic pe Giulesti, victorie „in tara lui Horoba”, adica la Medias.

A venit Petrolul lui Rednic pe Giulesti. Un derby adevarat asa cum le place fanilor sa spuna. Neinvins de trei etape, asa intampina echipa visinie „lupii” petrolisti, echipa ce sosea dupa o socanta infrangere acasa impotriva Iasi-ului condus de italianul Napoli.

Sa trecem insa la ceea ce „ne doare” si sa deschidem discutia despre joc.

Comportamentul general al echipei

Untitled1

– Echipa are un spirit de echipa bun spre foarte bun, mai ales ca fanii sunt aproape de jucatori si ii motiveaza extraordinar de fiecare data cand joaca „acasa”. Acest lucru poate fi si un factor negativ daca sunt condusi ori prind o zi slaba.

– Fizic stau bine, mai este de lucrat insa. Echipa reuseste un pressing bun, nu mereu il fac intens. Probleme dupa minutul 70, aceasta afirmatie este sustinuta si de declaratiile antrenorului dupa partida „pauza ce urmeaza este binevenita, jucatorii sunt putin obositi, nu s-au adaptat inca la ce inseamna Liga 1.” Pot suferii daca echipa adversa ridica ritmul de joc in ultimii 30 metri pentru ca sunt fundasii lor sunt lenti.

-Tehnic, nivelul este mediu, nu sunt jucatori care sa decida un joc cu executii individuale, lipseste jucatorul ce poate da ultima pasa, nu au playmaker adevarat. Linia defensiva este rudimentara, fundasii laterali nu stiu sa centreze. La mijloc, in benzi, au fotbalisti liniari, care nu intra cu mingea in centrul terenului pentru a crea dezechilibre, de asemenea nici Meulens, Oriol, Coimbra nu au dovedit pana acum ca ar poseda o calitate deosebita in a centra. Pe zona centrala Gecov are o tehnica buna, Coimbra, lent, dar tine bine de balon, Pancu, lent si el, jucator inteligent. Benson, tehnica rudimentara, capabil doar sa creeze spatii, nu are calitate 1 vs 1, joc de cap interesant.

-Tactic, organziare foarte buna, aglomereaza zona centrala extrem de des pentru a lasa intentionat tusa descoperita. Au jucatori excelenti la jocul aerian si le este foarte usor sa respinga baloanele centrate(fundasii centrali + Garay). Animatia ofensiva este construita pentru banda stanga, Coimbra(aripa dreapta) intra mult in centrul terenului pentru a face superioritate. Practic, au aratat ca un avion fara o aripa. Desi concentreaza jocul in stanga, mijlocasul lor de pe acea banda, fie ca a fost Josl, D.Niculae, nu centreaza. De asemenea, am vazut putin invaluiri ale „lateralilor”. Pe zona centrala incerca eliberarea spatiilor pentru urcari din linia a doua, insa in afara de golul marcat in Ghencea, n-au reusit mare lucru.

Comportamentul defensiv al echipei

Untitled2

Pe tranzitia negativa au probleme, o fac doar in 7 jucatori prin aglomerarea zonei centrale in cel mai scurt timp posibil. Pancu, Coimbra si Benson revin in 2/4 inapoi. Diagonala defensiva foarte buna, nu lasa spatii mari, in ciuda replierii greioaie a celor din atac. Remarc si translatia rapida a liniei de mijloc, nu au probleme pe schimbarile de joc. In tusa, pe posesie, nu ataca in haita, ci doar un om, in general fundasul lateral.

Comunicarea, desi exista multi straini la echipa, este foarte, foarte buna. Fundasii centrali vorbesc mult intre ei, isi fac semne, se incurajeaza permanent. Garay si Gecov fac parte si ei din peisaj, in nenumarate randuri dau indicatii.

Echipa scurta, fundasi lenti, dar cu plasament foarte bun, experimentati, se organizeaza foarte bine. Incearca recuperarea balonului in jumatatea proprie. Alterneaza un pressing avansat pe alocuri, dar odata cu trecerea timpului lasa adversarul sa domine, preferand sa practice un joc defensiv. In spatele liniei mingii se pozitioneaza minim 8 jucatori de fiecare data, daca au timp sa se replieze datorita presingului atacantilor, ajung cu 9 jucatori in jumatatea proprie.

Spatii mari nu exista intre linii, blocul este compact. Garay este cel care recupereaza cel mai des mingi datorita plasamentului bun si a inteligentei de joc. Punct forte al echipei alaturi de cuplul de fundasi centrali.

Presiunea incepe de la atacant, insa pe orice pas inapoi al adversarului, linia de fund avanseaza in ritm de 2/4.

Marcajul este zonal. Nu joaca la offside.

Puncte forte: joc aerian, comunicare, organizare foarte buna de joc, perechea de fundasi centrali, determinare, pozitionare buna.

Puncte negative: duelul 1 vs 1 in benzi, lentoarea fundasilor centrali, Oriol – ezitant, nesigur. Chiar daca este mutare tactica, eliberearea flancurilor poate fi speculata de adversar.

Comportamentul ofensiv al echipei

Untitled3

Cred ca unul dintre punctele forte ale jocului lor ofensiv este jocul lui Gecov. Neobosit, mobil, el poate fi playmakerul defensiv de care echipa are atata nevoie. La echipa lipseste cu desavarsire un jucator care stie sa sa dea ultima pasa, iar el isi poate asuma acest rol pentru ca are o calitate peste nivelul Ligii 1.

Constructia scurta exista dar nu impresioneaza. Lenta, ampitudine buna a jucatorilor, plimba mingea fara intensitate insa. Fotbalistii sunt calmi in posesie, insa nu se demarca suficient de mult si de repede. Stilul de pase este mixt, fundasii centrali nu arunca mingea pe Benson foarte des. Din pacate, calitatea tehnica a echipei este slaba, nu au jucatori care sa scoata om din joc prin dribling. Au folosit in benzi fotbalisti care ori nu joaca acolo(Coimbra, Josl), ori nu stiu sa centreze si au doar viteza exceptionala(Meulens). D.Niculae este singurul fotbalisti folosit in banda care are calitate, si poate face ceea ce o aripa adevarata face(vezi Robben, Ribery, Bale).

Pe tranzitia pozitiva se implica in mod alert 7-8 jucatori. Fundasii centrali raman pe loc, Oriol avanseaza, dar nu ofera solutie pe pas inainte. Gecov coboara intre fundasii centrali des, Coimbra sta central, Josl e un fundas lateral reprofilat(in 3 meciuri a jucat trei posturi diferite: FD, FS, MS!!), Benson si Pancu fac schimb de locuri, ori joaca in aceeasi linie. Benson joaca rolul unui fals 9 de multe ori pentru a dezechilibra perechea de fundasi centrali adversi. Ultimul are o mobilitate buna, insa calitatea lui tehnica la finalizare este slaba pana acum.

In posesie muta mingea de pe o parte pe alta asteptand verticalizarea pe atacant. Constructia o incep de la nivelul fundasilor centrali. Superioritatea numerica incerca sa o creeze central(Coimbra-Pancu-Benson), ori lateral prin eliberarea lui Sapunaru. Lipsa de creativitate a mijlocasilor vine si din faptul ca sunt prinsi in momentul primirii balonului cu spatele la poarta, neavand capacitate de a scoate om din joc(in antiteza vezi golul lui Teixeira).

Avand un stil de joc mai mult fizic, ma surprinde lipsa totala de suturi de la distanta.

Amplitudinea echipei este buna, doar Coimbra parasindu-si zona(mutare tactica).

Ceea ce e interesant de observat este concentrarea jocului in banda stanga, insa acolo nu exista calitate deloc, in acea zona evoluand doi fundasi laterali cu un bagaj tehnic limitat. Practic, jocul lor ofensiv se face fara aripa dreapta.

Puncte negativ: lipsa playmaker adevarat, ultima pasa, lipsa centrari-invaluiri, tranzitie pozitiva in putini jucatori, tehnica slaba a 6-7 jucatori din primul 11(nu-si asuma responsabilitati, paseaza mult inapoi). Nu cauta profunzimea cu mingi in spatele apararii adverse, desi au jucatori de viteza.

Untitled4

Liderii echipei

GECOV

Gecov – liderul liniei mediene giuelstene

In multe situatii de joc se poate observa cum, pe orice minge iesita in afara terenului, Gecov este un motivator exceptional, ofera incredere echipei prin jocul sau determinat, precis, atent. Element indispensabil echipei.

Acelasi lucru este valabil si pentru Sapunaru.

Jucatori capabili sa adune vestiarul alaturi de Daniel Niculae si Pancu.

Daca se vor salva, si eu cred ca o vor face, suporterii vor avea si ei felia lor de glorie.

Conculzii

Rapid este o echipa noua, inca neomogena, fizic rezista 70 de minute, nu mai mult, excelent aseazata in teren de antrenor, dar incapabila insa sa marcheaza din cauza lipsei de valoare individuala in  ultimii 30 metri. Pancu nu mai este fotbalistul de altadata, desi isi doreste foarte mult. Apararea lor este in primele trei din campionat, insa ofensiv le-ar mai trebui doi jucatori care sa faca diferenta(un atacant de careu, un pasator).

In conditiile actuale, Rapid se salveaza daca vor avea: organizare tactica-capabili sa marcheze multe goluri din faze fixe-executii individuale D. Niculae-atmosfera din Giulesti-implicare financiara a lui Moraru si, nu in ultimul rand, inspiratie maxima de pe banca…

Acest articol a fost publicat în Analiza și etichetat , , , , , , , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

4 răspunsuri la Scouting FC Rapid >> Ax central defensiv foarte bun, imbatabil la jocul aerian. Lipseste pasa decisiva pe faza ofensiva – adevarata problema a lui Pustai

  1. nicu popa spune:

    in proportie de 90% …sunt de acord cu articolul….n-ai mijlocas de creatie …atacul nostru porneste direct de la fundasi…mingii aruncate in fata …la noroc …playmaker nu exista ….este rusine mare ….n-avem nici atac …Benson ? …este simpatic …si cam atat ( mai mult …este mai atent sa raspunda la chemarea suporterilor …pt porcaria cu m–e la aurolaci …decat la fotbal )…Pancu este …o legenda ( fost mare jucator )…si apropo…n-am vazut la o echipa gazda …sa dea atatea pase inapoi …de la centrul terenului ….incep sa-mi pun intrebari …si de valoarea antrenorului ……deocamdata ….suntem mai mult o echipa de deplasare…nu stiu cate victorii vom face …din postura de gazde ….asta este …nici nu vreau sa ma gandesc …daca ramanea echipa din tur …mare juc Sapunaru …astept revenirea si a lui Nicolae si ….Pancu !

    • Aveti dreptate cand spuneti ca e mai repede o echipa de deplasare. Antrenorul nu stiu daca poate face mai mult decat atat, e greu daca nu prea are cu cine. Eu as juca altfel, o varianta ceva mai fantezista, cu Daniel Pancu atacant central, Niculae in banda dreapta, Coimbra/Rui Miguel central si Oriol II in banda stanga. Variante ar fi, ei stiu mai bine…

  2. mutu claudiu spune:

    felicitari pentru analiza
    …sunt rapidist si sincer sunt de acord in totalitate.Sa speram ca dupa meciul cu petrolul vom arata mai bn in atac

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s